Samstag, 12. März 2011

Was soll mich beruhigen?

Tunnelblick - die teuerste Dividende aller Zeiten

Wie kaum ein anderes Land ist Japan technologiebegeistert. Ja, Technologie mutet dem westlichen Betrachter dort als Ersatzrelegion an.Erstaunlich auch die Tatsache, dass auch das Trauma der Atombombenabwürfe im II. Weltkrieg nicht zu einer pauschalen Abwendung von atomarer Technologie führte. Im Gegenteil, es scheint fast so, als wäre Japan mitten in einer Art gesellschaftskultureller Konfrontationstherapie mit Technologie, insbesondere Radioaktivität als Superlativ gefangen. Der Traum ist aus, das Trauma nicht.

"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe." (Amtseid der Bundeskanzlerin Angela Merkel)
Wenn ich im Ladenbau etwas mit einem Stahlseil an die Decke hänge, dann muss ich mit einem Werkszeugnis bezüglich Bruchlastprüfung die Zulässigkeit nachweisen. Wenn das Werkzeugnis eine Mindestbruchlast von 125kg ausweist, dann ist eine Anwendung mit max. 25kg Nutzlast zulässig. (Faktor 5). Bei Anwendung z.B. in Bühnentechnik auf Massenveranstaltungen sogar nur 12,5kg (Faktor 10).
"Deutsche Kernkraftwerke sind gegen die bei uns zu erwartenden Erdbeben ausgelegt", sagt Jürgen Maaß vom Bundesumweltministerium. Ein Atomkraftwerk müsse das im Umkreis von 200 Kilometern größte je gemessene Erdbeben aushalten, erklärt der ehemalige Chef der Atomaufsicht in Deutschland, Wolfgang Renneberg.
1. Wo ist der Sicherheitsfaktor geblieben?
2. Was heisst schon jemals gemessen? Wie lange werden Erdbebenmessungen verlässlich protokolliert? Die Richter-Skala gibt es seit 1935, deutsche Kernkraftwerke bereits seit 1960. In welchen Zyklen treten große Beben auf? In welchen Zyklen treten grösste Beben auf?
Die Bundesregierung möchte einzelne Kernkraftwerke bis zu 60 Jahre in Betrieb halten. Die Laufzeitverlängerung ist bares Geld, jetzt, sofort.
Oft hört man: "Nach menschlichem Ermessen ist die Atomkraft in Deutschland sicher!" Dazu sage ich: Sicher ist allein, daß Menschen unvollkommen sind! Gut, nun sagen Einige, ein Restrisiko bleibt, aber die Betreiber sind ja sicher versichert. Ja! Tönt es beim Betreiber recht geschmeidig.

Unversicherbares Risiko

Meine Produkthaftpflicht-Versicherung geht bis 10.000.000 Euro Schadenshöhe, das ist das 50fache meines Jahresumsatzes. In Deutschland und in Österreich haften die Betreiber von Kernkraftwerken  in der Schadenssumme unbegrenzt. In der Praxis kann die Haftungsumme nicht höher ausfallen als das Vermögen der Betreibergesellschaften. Das Atomgesetz in Deutschland (§13) legt eine Deckungsvorsorge von 2,5 Mrd. Euro fest. Nun klingen die gleichen Fakten schon nüchterner. Aber was wollen die mit 2,5 Mrd. Euro bezahlen? Medallien und Beerdigungen für THW- und Katastrophenschutz-Mitarbeiter?
Quelle: Wikipedia

Was würde ein Tschernobyl in Westeuropa kosten? Wie berechnet man den Schaden einer Flächenverseuchung im Herzen Europas, die unvorstellbar lange Zeit andauert?

Quelle: Wikipedia

Laut einer Studie des schweizer Bundesamts für Zivilschutz würde eine Reaktorkatastrophe in der Schweiz Schäden in der Höhe von 4000 Milliarden Franken verursachen. Das wären dann 3100 Mrd. Euro... da ist er ja wieder, der Sicherheitsfaktor, die Betreiber haften, aber nur bis zum gesetzlichen Maximum. Die restlichen 99,92% kommen vom Steuerzahler. Das wäre die 1,5fache Höhe der gesamten aktuellen Staatsverschuldung Deutschlands.
Stellen Sie sich vor, sie bestellen Heizöl, der Fahrer flutet ihr Grundstück, verursacht einen Schaden von 100.000 Euro. Anschliessend bekommen sie von seiner Versicherung 80,-Euro, und das war es dann. Zu manchen Einsichten kann man auf erstaunlichen kurzen Wegen gelangen. Wo ist der konservativ-liberale Glaube an die selbstregulierenden Kräfte des Marktes geblieben? Was die Versicherungswirtschaft nicht versichern will und kann, das ist einfach nicht sicher, ganz einfach.
Aber Röttgen gibt Entwarnung! Röttgen gibt Entwarnung?

Argumente in Quarantäne schieben

Tschernobyl wurde quasi auf ein Bad-Bank-Konto gebucht. Das Argument wird der grundsätzlichen Debatte weitgehend entzogen, indem man ihm den Sarkophag namens "skrupellose, planwirtschaftlicher Misswirtschaft" überstülpt.
Für Fukushima wird dieser Sarkophag sicher "Erdbebenrisikogebiet" heißen. Aber ganz bewusst propagierten japanische Betreiber lange Zeit gerade die Beherrschung dieses Risikofaktors.
Sie gingen von Gefahrenannahmen aus, die von der Natur widerlegt wurden. Aber was ein Erdbeben kann, das kann auch ein Flugzeugabsturz, ein Meteorriten-Treffer! Wie hoch darf die Eintrittswahrscheinlichkeit eines so unfassbar großen Schadens sein? Wie anmaßend, zu glauben, so ein Supergau-Risiko wäre ausreichend gering, wie menschenverachtend!

Es gibt neue Bedrohungen, warum hat die Terrorabwehr keine Konsequenzen für alte Meiler?
Man stelle sich vor, das Internet wäre anders strukturiert, der Staat hat ein Monopol auf Webserver, baut 5 Serverzentren in Deutschland und privatisiert diese. Wäre das für den Nutzer günstiger, sich dort einzumieten?
Wäre so eine Monokultur sicherer gegen Angriffe durch Cyberkriminelle, oder würde der Reiz des grossen Ziels alle Aufmerksamkeit auf sich ziehen ?

eigener Nachtrag: 
lt. http://www.eurosolar.de/de/index.php?option=com_content&task=view&id=514&Itemid=26
betragen die Kosten eines Super-Gaus in Deutschland 5.000 Mrd. Euro.
Auch andere Angaben in dem Artikel sind interessant, aber ungeprüft und ohne konkrete Quellenangabe.